El País nunca imprimió la portada del «Ha sido él» sobre Urda. Es IA, y la delató una marca de agua

Veredicto: Es IA

El País nunca publicó la portada del «Ha sido él» sobre Urda. Está hecha con IA.

Lo determinaron dos verificadores españoles, Newtral e Infoveritas. Los dos buscaron la portada en la hemeroteca de El País y no la encontraron.

Los dos analizaron además la imagen con un detector. Newtral encontró una marca de agua que atribuye a OpenAI. Infoveritas, con la herramienta de verificación de OpenAI, concluyó que fue creada con IA.

La supuesta portada lleva fecha del 29 de octubre de 2026 y muestra a varios dirigentes del PSOE señalando a un trabajador ferroviario. Es una suplantación de El País hecha con IA que circuló en redes tras el accidente de Urda.

Qué circuló

El 28 de octubre a las 8:53, un AVE de Renfe alcanzó por detrás a un tren de Iryo detenido ante la señal de entrada de la estación de Urda (Toledo). La nota de la autoridad que investiga el accidente (AITAT) del 29 de octubre contaba 69 fallecidos y más de 200 heridos, con cifras todavía no definitivas. Al 2 de noviembre, el Centro de Integración de Datos había identificado a las 69 personas fallecidas, según Maldita.es.

En los días siguientes circuló en redes una imagen con la cabecera de El País y fecha del 29 de octubre. Muestra a varios dirigentes del PSOE, entre ellos Pedro Sánchez y Óscar Puente, señalando a un hombre con chaleco reflectante bajo el titular «Ha sido él».

Debajo, declaraciones atribuidas al «trabajador responsable» en las que asume toda la culpa y elogia al ministro. Y supuestos artículos que alaban a Sánchez y a Puente y ensalzan el sistema ferroviario.

Según Newtral, esas declaraciones no aparecen en El País ni en ningún otro medio. La única portada que las publicó es una que nadie imprimió.

La prueba más fuerte: la portada verdadera

Prueba	Resultado	Quién
Hemeroteca de El País, edición del 29 de octubre	Existe y no coincide: abre con los dos trenes y el titular «Segunda catástrofe en la alta velocidad en menos de un año»	Newtral e Infoveritas
SynthID Detector, de Google	Según Newtral, identifica «la marca de agua de SynthID de Open AI»: la imagen fue generada o editada con sus herramientas	Newtral
Verify, la herramienta de OpenAI	La foto fue creada con IA; Infoveritas concluye que se hizo con la herramienta de IA de OpenAI	Infoveritas
Búsqueda de las declaraciones	Sin registro en ningún medio	Newtral
Lectura de la imagen	El tono de la noticia y la tipografía son indicios de que no es real	Infoveritas

Un detector de Google que señala una herramienta de OpenAI suena a error. No lo es.

SynthID es una tecnología desarrollada originalmente por Google DeepMind, como recoge el explicador de Newtral. En octubre, Google amplió su detector en colaboración con OpenAI y otras empresas, según La Nación. La herramienta busca la marca que dejan tanto las herramientas de Google como las de sus socios.

Un matiz: Newtral escribe «generada o editada». Según su lectura, la marca indica que una herramienta de OpenAI intervino en la imagen, no cuánto. Para el veredicto no cambia nada: la portada no existe en la hemeroteca y los dos verificadores concluyen que la imagen se hizo con IA.

Un periódico entero, falsificado

Nuestra lectura: lo falso aquí no es una foto, es un periódico entero. Y eso la vuelve más peligrosa que una foto trucada, porque toma prestada la credibilidad de una cabecera conocida.

Su tono, de elogio exagerado, se lee como sarcasmo contra el Gobierno. Y se apoya en algo real: la portada auténtica de ese día decía que Transportes apuntaba a «un error humano» de un operador de Adif.

La falsificación no inventa desde cero. Estira una línea verdadera hasta convertirla en caricatura.

No fue la única. El recopilatorio de Newtral sobre Urda incluye al menos otras dos imágenes hechas con IA, un AVE rodeado de ambulancias y un helicóptero y un tren en un barranco, ambas con marca SynthID.

Y a veces ni siquiera hace falta fabricar algo nuevo. Maldita.es encontró una imagen de Netanyahu modificada con IA que volvió a circular, ahora vinculada al accidente. La herramienta de verificación de OpenAI detectó en ella la marca SynthID.

Lo que el detector no te dice

Esta vez el detector encontró la marca. No siempre pasa.

Como explicó a Newtral el experto Enrique Dans, SynthID solo funciona de manera fiable con contenido de modelos que la incorporan. Las marcas pueden degradarse al recortar, comprimir o editar. Y la detección da una probabilidad, no una certeza.

Un detector que no encuentra nada no te dice que la imagen es real. Te dice que no encontró nada. Con las elecciones generales convocadas para el 29 de noviembre, según el BOE, esa diferencia importa.

Cómo detectarlo tú

1. Busca la portada en la fuente. Diarios como El País publican en su hemeroteca la portada impresa de cada día. Así la descartaron Newtral e Infoveritas.
2. Rastrea las citas. Si una declaración explosiva no aparece en ningún otro medio, desconfía. Fue la segunda pista de Newtral.
3. Pasa la imagen por un detector de marca de agua, como SynthID Detector, de Google, o la herramienta de verificación de OpenAI. Newtral usó la primera; Infoveritas, la segunda.
4. No tomes un «no encontrado» como prueba de que es real. Un modelo que no incorpora la marca no deja ninguna señal, y la marca puede perderse, según el explicador de Newtral.
5. Mira textos y personas de fondo. En otra imagen falsa de Urda, Newtral señaló textos ilegibles en las ambulancias y personas desdibujadas.

¿Te llegó una imagen, un audio o un video que no te cuadra? Escríbenos. Si un verificador ya lo revisó, te lo contamos aquí.

La portada falsa circuló durante días. La verdadera estaba en la hemeroteca de El País, a una búsqueda de distancia.